Ci siamo. I Mondiali sono finiti, il mercato tende a svilupparsi nelle sue fasi più calde e movimentate, mentre la pre-season può dirsi ufficialmente aperta. La prima fase del ritiro estivo degli uomini di Wengèr si è conclusa in maniera tranquilla, con la classica e tradizionale sfida all’Underhill, contro il Barnet Football Club.
Avendo avuto modo di seguire il match (sia benedetto lo streaming!), ho visto una squadra abbastanza in palla, fisicamente ad un buon livello, e capace di spunti interessanti, nonostante le diverse assenze a cui l’evolversi della Coppa del Mondo ci ha parzialmente obbligati. Sono state due, in effetti, le squadre schierate dal manager alsaziano; una per ciascun tempo di gioco. Koscielny ha preso parte alla compagine del primo tempo, esordendo, di fatto, al fianco di Vermaelen, con Nordtveit e Traorè a fare da terzini. Una prestazione ancora poco giudicabile, per la verità. E non solo per l’inadeguatezza dell’avversario che, con tutto il dovuto rispetto, quasi mai ha presentato delle serie minacce alla porta difesa da Fabianski. Per il resto, il gruppo dei big della squadra A è costituito da Arshavin e Rosicky, con Wilshere a supporto, per favorire l’unica punta Simpson. Una nota sul russo: apparentemente è sembrato il più in forma, regalando alla partita alcuni sprazzi di pura classe e accelerazioni notevoli (essendo solo alla prima fase di preparazione). Proprio un goal di Arshavin e una doppietta di Simpson, delineano il risultato di 3 reti a 0 con cui si chiude il primo tempo.
Nella ripresa, Wengèr manda un’altra formazione in campo, alternando in porta Mannone e Szczesny, e provando Chamakh come punta unica, coadiuvato da Walcott, Barazite e Nasri. Si è rivisto anche Djourou, finalmente libero dagli acciacchi fisici che ne hanno condizionato la scorsa stagione. La fluidità di gioco vista nel primo tempo, è stata visibile, con qualche sfumatura, anche nella seconda frazione di gioco. La rete di Nasri, bravo a sfruttare una tremenda papera della difesa di casa, fissa il risultato finale sul 4 a 0, regalando la prima vittoria in amichevole all’Arsenal targato 2010/2011. Una curiosità: nè Almunia, nè Eduardo da Silva sono stati convocati per questa prima uscita, il che farebbe presagire ad una loro inaspettata cessione. Per Almunia, si parla già da tempo di un interessamento dell’Atletico Madrid (club temerario); per il Croaziliano è invece di ieri la notizia, rimbalzata su diversi portali e tabloid inglesi, secondo la quale lo Shakhtar Donetsk avrebbe offerto 6 milioni di sterline per il cartellino del centravanti ex Dinamo Zagabria. In entrambi i casi mancherebbero conferme di rilievo, ma il sospetto che qualcosa si muova in questo senso continua ad esserci. Laddove la cessione di Almunia porterebbe solo giovamento alla squadra, quella di Eduardo potrebbe sembrare negativa, visto il valore affettivo ormai conferito al giocatore. Va detto che il Croaziliano non ha offerto le garanzie tecniche che ci si aspettava (l’infortunio ne ha pregiudicato sicuramente il rendimento), nemmeno dopo un anno ed oltre di attesa. Senza contare l’arrivo di Chamakh, che potrebbe aver relegato Eduardo al ruolo di quarta punta (dietro persino al danese Bendtner). Magari cederlo potrebbe essere la cosa più saggia da fare, anche per il recupero psicofisico del giocatore stesso. Una nuova sfida, un nuovo campionato, obbiettivi ridimensionati, potrebbero quasi certamente essere una cura miracolosa per lui.
Così termina la fase pre-ritiro, mentre per oggi è fissata la partenza per il ritiro vero e proprio in Austra, tappa ormai consuetudinaria. Wengèr ha avuto modo di confermare il programma delle amichevoli previste nel prossimo periodo ed è stato ancora una volta incalzato sul tormentone Fabregàs. L’alsaziano ha ribadito che non esiste la benchè minima intenzione di ascoltare le chiacchiere mediatiche e le offerte del Barcellona, mettendo nuovamente a tacere le voci di una possibile cessione del nostro capitano. Dal canto suo, il Barca pare avrebbe dato una sorta di ultimatum ai Gunners, dichiarando di aver fatto una offerta finale di 40 milioni di sterline, prendere o lasciare. La risposta di Wengèr si è concretizzata nella più totale indifferenza, che è davvero ciò che più si addice ad un club dall’atteggiamento deprecabile come il Barcellona.
Infine, sempre in tema mercato, si parla di un’offerta di 14 milioni di sterline per Jagielka. L’Everton, come si legge, non avrebbe accettato una simile somma e, scusate se ve lo dico, non posso che esultare di ciò. Jagielka sarà un bravo difensore, un discreto giocatore, ma quei soldi non li vale assolutamente. Resta aperta, quindi, la caccia al difensore centrale da aggiungere alla rosa, mentre la pista Joe Cole tende sempre più a raffreddarsi (possibile un suo approdo al Liverpool). In attesa di nuovi aggiornamenti, un saluto a tutti. E sempre FORZA GUNNERS!!!
wenger ha ribadito che nn esiste un N1 nell’arsenal. Quindi a breve conosceremo il nuovo portiere..Jagielka non piace nemmeno a me…
Se Wenger manda di nuovo Wilshere in prestito è un folle..questo ragazzo è mille volte + forte di Walcott, a mio avviso. Se solo sapesse tirare in porta sarebbe perfetto..
Mi è piaciuto anche Frimpong!
Wilshere a mio avviso sarà il futuro di questa squadra, e a differenza di Walcott, possiede una tecnica di base veramente spaventosa! Vedrai che migliorerà anche nella fase di conclusione! Frimpong è un giocatore interessante, mi ricorda quasi il primo Kolo Tourè per tenacia e costanza in fase di recupero del pallone, anche se in questo caso parliamo in centrocampista centrale. Non male anche la prova di JET (Jay-Emmanuel Thomas), mentre credo che Nordtveit renda di più in mezzo, che non sulla fascia.
si si ti quoto anche su Jet E Nord! come ti è sembrato koscielnY?
Come ho scritto nel pezzo, Koscielny mi è apparso ancora un pò statico, poco sciolto e non esattamente sicuro nelle movenze. Ma siamo ancora agli inizi, penso sia troppo presto per poterne giudicare il valore. Forse all’Emirates Cup avremo maggiori indicazioni, potrebbe far bene, anche se mi auspico un centrale titolare con maggiore esperienza.
Pare che Joe Cole abbia firmato con il Liverpool per 4 anni…
Spero che Eduardo e Almunia vadano via.Wilshere a me piace,si vede che ha una buona tecnica.Non prendere Joe Cole a parametro zero,sarebbe un grave errore.L’anno prossimo Walcott deve maturare definitivamente.FORZA ARSENAL !
ragazzi, non sono dispiaciuto per il mancato arrivo di joe cole, diciamocelo: dove lo mettevamo!? e poi, da garanzie di tenuta fisica? a mio avviso la risposta è “NO”.
) quest’anno farà la differenza, quindi me lo terrei stretto. Wilshere mi piace, ma credo debba maturare ancora un po’ prima di diventare un fattore.
credo che walcott (con angelo non andremo mai d’accordo con lui di mezzo
sono contento che gallas se ne vada, mai piaciuto, mentre mi sarei tenuto campbell, soprattutto per dare l’esempio ai giovani. ora però un difensore centrale di livello diventa fondamentale, come un centrale di centrocampo.
ma la vera notizia è che finalmente almunia non sarà più il portiere titolare, sarei veramente felice se arrivasse frey.
domanda dettata da ragioni di cuore: che fine ha fatto il boliviano? non se n’è avuta più notizia.
Hehehehehe! Beh Simo, diciamo che non è che saremo proprio in disaccordo: io penso che allo stato attuale Walcott sia un giocatore da tenere, perchè probabilmente in Premier League (ma anche nel resto del mondo) nessun giocatore possiede una velocità paragonabile a quella del giovanissimo inglese; tuttavia ritengo che per adesso Walcott sia solo uno straordinario velocista, senza però essersi mai messo in mostra per continuità nel saltare l’uomo, nel dribbling o nella conclusione. E’ giovane e deve (me lo auguro con tutto me stesso) migliorare. In quel caso avremo un’arma veramente importante per il futuro della nostra squadra. E’ vero, dove avremmo infilato Joe Cole? A me sarebbe piaciuto in un ruolo centrale, magari come trequartista, in caso di defezione dei vari Rosicky, Arshavin o dello stesso Walcott (tre giocatori abbastanza “injury prone”). Concordo anche sul fatto che lo stesso Joe Cole sia avvezzo all’infermeria ma, resto sempre dell’idea che è meglio averne in più di giocatori con questo talento, che in meno. Wilshere deve crescere, se dovessimo fare un altro acquisto non mi dispiacerebbe che maturasse in altre squadre di Premier, per giocare con continuità.
Infine, per quanto concerne il Boliviano (ti riferisci sicuramente a Samuel Galindo), abbiamo riportato in passato una conferma circa il suo tesseramento da parte dell’Arsenal, dopo una quasi infinita odissea burocratica (si ipotizzava che fosse un catorcio avanti con gli anni). Dalle notizie raccolte tramite le voci vicine alla società, si pensa che una volta ottenuto il work permit, il ragazzo venga dirottato nei meandri dei campionati minori in Spagna: possibile destinazione Celta Vigo o Salamanca.
il prossimo acquisto deve essere SUPER MARIO BALOTELLI!!!!!!!!!!!
Ragazzi scusate ma se Almunia non è il numero 1, non vi spaventa l’ idea di vedere Fabiansky titolare tutta la prossima stagione. Non penso proprio che Wenger compri qualcuno. Il sogno sarebbe Frey, infine mi apseto molto da Chamakh quest’anno ! xD C’ MON GUNNERS TILL DIE !
frey non è un sogno.frey è accessibilissimo,visto che la clausola recissoria è di 15 milioni e con l’aggiunta di uno come eboue o eduardo si potrebbe prendere a 10.il sogno è lloris,frey è da prendere subitooooooooooooo
In porta vorrei Frey.
L’unica buona notizia finora è che ci siamo liberati di Gallas e Silvestre,anche se mi chiedo perchè abbiamo preso il primo 2 anni fa(rivelatosi un giocatore inutile,ma già si sapeva..)e abbiamo tenuto fino a scadenza il “mercenario” ex Chelsea,così da perdere Kolo Toure(uno che ama e amava l’Arsenal davvero)prima e non incassare neanche un soldo dopo; detto di questa “splendida” gestione economica, a me sinceramente questo mercato non convince.
Koscielny non lo conosco,per cui aspetto a giudicare,Chamakh non mi convince per niente(spero di sbagliarmi..), siamo alla ricerca di un difensore e di un portiere(continuo a pensare ad Eduardo finito al Genoa..),senza dimenticare il tormentone Fabregas.
Finora è vero che il mercato procede a rilento,ma non sarebbe bene riuscire a chiudere tutto prima dell’inizio del campionato??
Considerando che abbiamo avuto diversi giocatori ai mondiali,partire a ranghi completi,nella prima sttagione dopo anni in cui non siamo costretti a giocare i preliminari di Champions,sarebbe già un gran passo avanti.
Sui nomi citati,io per Wilshere stravedo,ma vorrei capire se e come può rientrare nel gruppo(ala?2°punta?trequartista?)e con che minutaggio,Walcott per me è una causa persa,io quest’anno scommetto fortemente su Bentdner;secondo me, se riesce a non cadere nella sindrome “infortuni” dell’Arsenal(purtroppo già successo),può segnare a raffica.
In attesa di ridestarmi di nuovo da questo torpore,Comunque sempre Come On Gunners!
Mi spiace tanto ammetterlo ma, sebbene i conti si facciano alla fine (e sapendo che manca più di un mese alla fine del mercato), Andrea non ha tutti i torti quando parla di una campagna acquisti poco convincente.
Sappiamo tutti che fine abbiamo fatto l’anno scorso (soprattutto contro le grandi). Si, va bene, il nostro campionato si è concluso con un onorevole terzo posto. Ma in che modo? E con quali distacchi?
Parliamoci chiaro: dalla scorsa stagione, avremmo dovuto imparare parecchie lezioni su come si possa vincere i trofei. Una di queste è SPENDERE.
Finora il mercato dell’Arsenal si è maggiormente sviluppato in uscita: Merida, Silvestre, Gallas, Campbell e molto probabilmente Eduardo da Silva; non si tratta di pedine fondamentali (anzi), ma il pensare di affrontare un campionato duro e impegnativo come la Premier senza rafforzare la squadra, è da folli.
Allo stato attuale, non credo che l’Arsenal sia più forte rispetto all’anno scorso. Koscielny ha tutto da dimostrare (una cosa è la Ligue 1, ben altra la Premiership), così come Chamakh ha bisogno di conferme a certi livelli. Gallas poteva essere un imbecille dal punto di vista caratteriale, ma come difensore garantiva comunque una certa esperienza, che al momento abbiamo perso. Va da sè che un altro difensore da aggiungere al pacchetto arretrato sia imprescindibile. Stesso discorso per quanto concerne il portiere. La situazione è poco chiara, Almunia non ha figurato nella prima uscita all’Underhill, ma è in Austria ad allenarsi con gli altri. Si continua a fare il nome di Schwarzer ma, con tutto il rispetto, non credo che l’australiano sia la risposta ad un problema che ci condiziona da anni ormai. Affidarsi alla stessa squadra dell’anno scorso (con un anno di esperienza in più) è stata una tattica che non ha pagato. E che stiamo cocciutamente adottando da troppo tempo. Purtroppo la squadra è ancora incompleta. Mancano le alternative, alternative di pari livello che invece figurano sulle panchine di Chelsea, United e ora anche del City. Avere un Wilshere in più non cambierà le cose più di tanto. Spendere soldi per prendere giocatori di esperienza e qualità. Questo è ciò che serve.
D’accordo con Method sull’andamento attuale (e sottolineo “attuale”, i conti si fanno alla fine) del mercato. Mi ha un po’ stupito ( e rinfrancato) “scoprire” che Wenger non punta più su Almunia…io dico che bisogna puntare tutto su Frey, alla Fiorentina è arrivato Boruc, a me sembra strano che i viola abbiano intenzione di tenere due portieri di quel livello…Poi servirebbero come il pane un difensore centrale ed un centrocampista che possa sostituire Song…e anche con questi innesti dubito che la squadra sia pronta, ma spero vivamente di sbagliarmi…Walcott ? E’ una scommessa, lo ripetiamo da anni…anni in cui gli infortuni lo hanno frenato…comunque meglio tenerlo, ma tanto non mi sembra che questo sia in discussione.
UFFICIALE: Eduardo da Silva passa allo Shakhtar Donetzk… In bocca al lupo per tutto, Dudu!
In bocca al lupo eduardo!