Wengèr è sempre stato interessato nelle prestazioni di questo ragazzo… Io penso che verrà da noi, è solo questione di tempo…

si hai ragione angelo…è solo una questione di tempo!

Angelo ti ricordi quest’estate quando io e te corteggiavamo Arshavin…devo trovare i commenti

l’inter vuole diaby!? ci metto io i soldi del viaggio…
scherzi a parte; visto che non sanno più a chi dare balotelli, se ce lo portassimo a casa noi!?

Ah rimango non entusiasta di vedere arshavin in biancorosso…

a me balotelli non piace….e secondo me arshavin in premier potrebbe aiutarci non poco…

Concordo con Massimo! Ricordo che ne parlavamo spessissimo l’anno scorso, quando era al top della forma! Se arriva da noi in quelle condizioni, sono convinto che potrà fare davvero molto molto bene sia come esterno alto di centrocampo sia come seconda punta in un eventuale 4-2-3-1…

si ma infatti….ricordiamoci che siamo senza esterni di ruolo…a parte nasri e walcott….di cui uno è in infermeria….i vari, eboue, diaby, denilson sono tutti esterni inventati….per non parlare che in una partita l’esterno è stato fabregas ahahaha…

ci serve ci serve!

..basta leggere i commenti che ho rilasciato nei precedenti topic per capire che di Arshavin non sono molto entusiasta…per carità, spero di sbagliarmi, ma non è un talentone e soprattutto è troppo discontinuo…siamo già pieni di tipi discontinui e poi, se bisogna comprare un trequartista/seconda punta per metterlo sull’esterna, perchè non comprare proprio un esterno di ruolo, visto che in tutta la rosa ce n’è uno solo??(cioè walcott…nasri è un ex trequartista centrale, diaby è un mediano, eboue è un terzino, denilson è un centrale…toh, se ci mettiamo wilshere sono 2 esterni puri..)…spero che mostri il suo valore, è un buon giocatore, ma gli preferisco di gran lunga un walcott al meglio della forma…e se per comprarlo bisogna spendere un patrimonio tra cartellino e ingaggio e poi fargli fare il vice walcott, allora spendo meno e mi porto a casa un esterno serio che non si lamenterebbe se non gioca sempre…

Domani bisogna vincere…a tutti i costi!!!

COME ON GUNNERS!!!!!!

Per me, questa è una delle più grandi doti wengeriane: la capacità (mista alla spavalderia) di giocare con mezzepunte/trequartisti in funzioni di esterni nel 4-4-2 e con risultati oltremodo strepitosi. Nella storia recente, sono diversi gli esempi che si possono fare: Robert Pires, prima di approdare a Londra, affiancava il potente Maurice come seconda punta arretrata, con la maglia dell’Olympique Marsiglia; Ljungberg giocava come punta pura nell’Halmstad; Wiltord giocava squisitamente come punta centrale al fianco di Laslandes nel Bordeaux, per poi adattarsi splendidamente a fare anche l’esterno destro con Arsenio; Hleb a Stoccarda giocava come numero 10 dietro Cacau e Kuranyi; lo stesso dicasi per Rosicky, che sia nello Sparta Praga (dove rifiniva per Jun e Kincl), sia a Dortmund (dove rifiniva Amoroso e Koller) giocava da trequartista centrale. Ora Nasri pare continuare quella tradizione con efficacia sempre crescente. E se Arshavin potrà in qualche modo portare avanti il trend, allora ben venga assolutamente!!! FORZA GUNNERS!!!

Arshavin non mi piace …..Balotelli neppure

l’unico giocatore che vorrei nell’Arsenal e Barry (mi accontento di uno che corre in mezzo al campo)

C’MON GUNNERS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

…..RIVOGLIO FLAMINI!!!!

una disamina corretta ed esaustiva caro angelo…però è pure vero che diaby ed eboue sono ben lontani dai nomi che hai citato…

..completamente d’accordo sull’abilità wengeriana di adattare giocatori talentuosi e trequartisti sulla fascia…però arshavin non mi sembra molto adatto allo scopo…comunque, chiunque arriverà, lo sosterrò come tutti gli altri, anche se a priori non lo avrei comprato…e siccome il russo arriverà, lo sosterrò a più non posso…

Beh, chiaramente esistono anche le eccezioni. Voglio dire, non è che sempre la ciambella possa riuscire con il buco. La duttilità tattica dipende sì dalla bravura dell’allenatore, ma anche da quelle che sono le caratteristiche tecniche e fisiche del giocatore. Ebouè quando faceva il terzino destro (prima dell’avvento dell’immenso Sagna) rendeva in maniera impressionante, ma le sue caratteristiche (e lo ha dimostrato, purtroppo) non sono quelle dell’ala veloce e dotata tecnicamente. DIaby invece non è scarsissimo tecnicamente (anzi), ma è troppo lezioso e sicuramente la sua forza, la sua accelerazione, la sua rapidità di passo insomma, non gli consentono di ricoprire al meglio quel ruolo. Ripeto, esistono comunque le eccezioni, altrimenti Wengèr sarebbe una divinità del moderno football… Io considero pure che in effetti prendere un trequartista duttile e adattabile sulla fascia ci possa permettere di cambiare e adattare il modulo di gioco a diverse situazioni o alle defezioni di squadra (vedi infortuni di quest’anno). Prendere esterni di ruolo non sarebbe male, ma voi avete individuato dei giocatori di quel tipo alla nostra portata e in grado di innalzare la qualità della nostra squadra? Penso non sia facile. Ben Arfa, Veloso, Afellay, Maxi Rodriguez, Arda Turan… forse sono questi i nomi più gettonati, ma fino a che punto garantirebbero un impatto come quello che ebbe l’acquisto di un certo Marc Overmars? Io, nella mia ignoranza, pregavo affinchè acquistassimo Quaresma l’anno scorso. Vedendolo ora nell’Inter, ringrazio ogni giorno il cielo che non sia arrivato al Grove. Wengèr avrà pure fatto degli errori, ma quei pochi giocatori che acquista difficilmente li sbaglia. Mi fido della sua scelta se la sua scelta si chiama Arshavin… E come gunnersforever, non smetterò mai di sostenere i nostri Gunners!!!

primo tempo:
deja vù… gli altri si chiudono e noi non abbiamo abbastanza intelligenza tattica per aprire gli spazi… soprattutto in attacco. Il Bolton continua a paerdere quindi non credo che questa difesa sia così difficile da scardinare…
Inizio ad avere delle riserve su Nasri, gran talento ma fa poco la differenza.
Per quanto riguarda Diaby scusa Angelo non sono per niente d’accordo, credo sia uno dei giocatori più limitati (sia di cervello che di piedi) che abbia mai visto: e credo che la quantità di palloni persi, anche oggi, sia abbastanza indicativa. Bene invece Denilson, come play-maker è un buon rincalzo quando non c’è Fabregas.
Non so se parlare di sfortuna dietro, credo che Kolo da solo valga Gallas e Silvestre insieme.
Su Almunia non dico più niente, i suoi compagni non lo ascoltano nemmeno più, e lui continua ad uscire a caso: inguardabile.

Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii… ha segnato il pennellone silenzi del 2009
ma che palla ha messo RVP!? Grandissimo!!!!!!!!!!!!!!!

a me interessa poco la prestazione…bisognava vincere e ci siamo riusciti, con difficoltà ma ci siamo riusciti… Non è mai facile giocare contro squadre che per 90 minuti giocano con 11 pedine nella propria metà campo.. quoto simo su denilson e diaby, un pò meno su Nasri.. è un grande giocatore, ancora non al 100% del suo potenziale..Su Bendtner non mi esprimo, l’importante è che l’abbia messa dentro! Adebayor, invece, oggi è stato semplicemente inguardabile..

intanto siamo a -8 dal liverpool…se riusciamo a vincere anche soffrendo, con l’innesto di qualche pedina e con il recupero degli infortunati, possiamo ancora dire la nostra in qst campionato!!

Credo che Nasri dia il suo meglio in mezzo al campo, alla Pirlo per intenderci, ma non abbiao lo schema per farlo giocare in quella posizione. L’avete visto da centrale che palloni metteva? Prima di spostarlo in mezzo abbiamo tenuto la palla 70 minuti ma senza mai arrivare davanti alla porta, lui ci ha messo lì 3 volte in 20 minuti… Questo anche per tornare anche al discorso dei ruoli.

si si su questo ti do ragione

..ragazzi ha segnato Ncklas Pippemberg, clamoroso.. lo avevo appena ingiuriato visto che ha toccato 3 palloni (il colpo di testa subito e 2 passaggi) sbagliandoli tutti e 3…però l’ha buttata dentro (che palla di van Persie!!)…non mi fate parlare di Adebayor e di un paio di uscite senza senso di Almunia…svegliate Adebayor!!!!!!E’ un giocatore dell’Arsenal, lo ha capito o no???per prendere la mira e tirare in porta ci ha messo una vita, è ovvio che ti rimontano i difensori…su Nasri è ovvio che si trovi bene nel mezzo, è nato centrale, c’ha sempre giocato, ma cesc in mezzo non si tocca e lui è stato comprato per giocare a sinistra…senza cesc potrebbe essere una soluzione, ma poi a sinistra chi ci gioca?..diaby?…meglio faccia il centrale che è il suo ruolo…comunque vittoria straimportante, sofferta contro una squadr venuta apertamente a prendersi un misero punticino, abbiamo meritato anche giocando non benone, come per tutta la stagione del resto (la fluidità che ci contraddistingueva non c’è, in quanto in parte prigioniera nelle teste e nei piedi di cesc, tomas, eduardo, theo, ecc, cioè fenomeni in infermeria…)…e nonostante tutto abbiamo accorciato sulla vetta..incredibile..non so perchè, ma ci credo ancora…

Su Nasri: non è obbligatorio giocare col 442. Facendo un 451 avremmo la possibilità di schierarlo in mezzo con cesc e un mediano capace, mettendo rvp e theo sulla trequarti, larghi e alti, come ai tempi di henry unica punta e pires e freddy come rifinitori. Siamo arrivati in finale di champions così…