Il magnate russo dei metalli, Alisher Usmanov, è diventato proprietario del 14,6% dell’Arsenal. La società è stata più volte sottoposta ad assalti di potenti acquirenti interessati al prestigio del club e dal business della Premier, il campionato calcistico, forse, più ricco del mondo.
Usmanov, patron di Metalloinvest, e il presidente della stessa società metallurgica russa, Farhad Moshiri, hanno pagato 75 milioni di sterline per rilevare il pacchetto azionario di David Dein, l’ex vicepresidente dei Gunners, che ha dato le dimissioni dalla sua carica lo scorso aprile a causa di contrasti con il consiglio di amministrazione della società.
Dein più volte accostato al patron della formula uno Bernie Ecclestone, che in più occasioni aveva dichiarato di essere molto interessato all’acquisto dei Gunners, non ha nessuna intenzione di lasciare il club. Dein si occuperà ancora dell’Arsenal proprio in quanto “procuratore” dei nuovi investitori russi. Cercherà di far acquisire ai nuovi azionisti sempre più peso nella società, pur senza procedere a formulare un’offerta per il club.
La società, posseditrice del 45% della proprietà del club, è ora fortemente sotto pressione. La stessa aveva sottoscritto un pò di tempo fa un accordo per non vendere il club per almeno un anno.
Vedremo gli sviluppi……




Beh, cosa dire amico mio… Avendo modo di parlarne già, per la vicenda Usmanov, ci sarebbero, come in tutte le cose della vita, dei pro e dei contro. E’ dall’inizio del calciomercato estivo ke leggiamo notizie su una eventuale cessione del Club: ma per quanto possano essere strarikki i vari Stan Kroenke, Bernie Ecclestone, e la sopracitata cordata Red & White, il Direttivo non si muove. Ci dicono ke il club è in ottime condizioni di salute, in termini finanziari. Ma non posso ke domandarmi ke fine hanno fatto i soldi delle cessioni “eccellenti”, come verranno gestite le rate del nuovo stadio, e, soprattutto, come si possa fare a meno di sostituire un giocatore come Henry… Credo ke i nomi per farlo ci sarebbero stati. Ma evidentemente stiamo talmente economicamente, ke non abbiamo bisogno di fare acquisti. La cosa mi sa un pò di controsenso, ma non voglio essere polemico. La mia opinione, per quel ke può interessare, è ke, in fondo in fondo, non mi dispiacerebbe avere dei presidenti facoltosi, dopo anni di campagne acquisti stentate. Certo, lo so, vedere giovani sconosciuti acquistati nel mistero ke diventano giocatori oggetto del desiderio dei club europei è bello, per non dire gratificante. Ma con un potenziale di 5,5 miliardi di dollari, i sogni di vittoria e di una Champions ke abbiamo solo annusato 2 anni fa, potrebbero diventare ben più concreti…
giusto, giustissimo quello che dici…
oh si…. io nn mi vergogno proprio di dire che VOGLIO qualcuno che porti TANTI soldi!
stile chelsea, per fare un esempio… che poi il tizio si chiami Ecclestone o un petroliere russo non me ne frega niente, più soldi abbiamo e meglio è.
oh allora diventiamo russi anke noi??? Bah ma ki se ne frega! C vogliono i soldi…tanti soldi!XD
Uhm, secondo me è meglio diffidare dei russi…